编辑约
编辑约说明黑料网如何处理来源、核验、标题、隐私、争议信息、图片和未成年人内容。它不是面向编辑人员的开发文档，而是让读者理解本站公开的内容原则。
信息来源
编辑约在“信息来源”部分首先处理优先采用可追溯公开资料，并清楚标出媒体报道、回应和讨论的性质。编辑约整理时把能够追溯到公开页面、公开采访、机构说明或可靠媒体报道的内容与二次转述分开；遇到表述冲突，编辑约会保留来源差异，而不是替任何一方补写未公开信息。这样的阅读方式在编辑约不会追求夸张结论，而是让读者知道每一层说法来自哪里、目前能够确认到什么程度。
事实核验
编辑约在“事实核验”部分首先处理重要说法至少核对出处与上下文，不用单张截图替代完整证据链。编辑约整理时把能够追溯到公开页面、公开采访、机构说明或可靠媒体报道的内容与二次转述分开；遇到表述冲突，编辑约会保留来源差异，而不是替任何一方补写未公开信息。这样的阅读方式在编辑约不会追求夸张结论，而是让读者知道每一层说法来自哪里、目前能够确认到什么程度。
标题规范
编辑约在“标题规范”部分首先处理标题不使用独家、实锤、内幕曝光等没有依据的绝对化表达。编辑约整理时把能够追溯到公开页面、公开采访、机构说明或可靠媒体报道的内容与二次转述分开；遇到表述冲突，编辑约会保留来源差异，而不是替任何一方补写未公开信息。这样的阅读方式在编辑约不会追求夸张结论，而是让读者知道每一层说法来自哪里、目前能够确认到什么程度。
隐私边界
编辑约在“隐私边界”部分首先处理私人住址、联系方式、医疗资料和未成年人信息不作为吸引点击的内容。编辑约整理时把能够追溯到公开页面、公开采访、机构说明或可靠媒体报道的内容与二次转述分开；遇到表述冲突，编辑约会保留来源差异，而不是替任何一方补写未公开信息。这样的阅读方式在编辑约不会追求夸张结论，而是让读者知道每一层说法来自哪里、目前能够确认到什么程度。
争议信息
编辑约在“争议信息”部分首先处理信息不足时写明仍待核实，而不是为了完整叙事强行选边。编辑约整理时把能够追溯到公开页面、公开采访、机构说明或可靠媒体报道的内容与二次转述分开；遇到表述冲突，编辑约会保留来源差异，而不是替任何一方补写未公开信息。这样的阅读方式在编辑约不会追求夸张结论，而是让读者知道每一层说法来自哪里、目前能够确认到什么程度。
图片使用
编辑约在“图片使用”部分首先处理只使用具有合法发布、宣传或介绍依据的图片，并尊重人物隐私和版权。编辑约整理时把能够追溯到公开页面、公开采访、机构说明或可靠媒体报道的内容与二次转述分开；遇到表述冲突，编辑约会保留来源差异，而不是替任何一方补写未公开信息。这样的阅读方式在编辑约不会追求夸张结论，而是让读者知道每一层说法来自哪里、目前能够确认到什么程度。
阅读出口
编辑约把克制写进标题、来源、图片和隐私处理里，醒目的栏目名称不意味着可以降低事实标准。